Rodés

Rappel du premier message :

En rota per Rodés !

joan_cavalier a écrit:

Aprep soi pas tant revolucionari qu'aquo, lo torn complet m'interessa pas, soi mai per faire avançar las causas

Sès pas mai revolucionari ? As cambiat.

Hakan Kas a écrit:

Yellow, ton conformisme shens limits me desespèra .. votar un còp tot los 5 ans ei pròva de democracia ?
Pensi que mesclas aquiu duas causas diferentas (n'ès pas lo sol) : democracia e drets fondamentaus.
Un sistèma qui arrespecta los drets fondamentaus (qu'ei a puish près lo cas en l'Estat francés,a puish près ..) n'ei pas forçadament sinonime de democracia.
La democracia, qu'ei lo poder au pòble, e n'ei pas ua eleccion tot 5 ans dab candidats pre causits (sordeish dab l'arribada deu bipartisme a l'estasunidenca) que lo pòble a lo poder.
Pensi qu'ei Bourdieu qui disè aquò : que hè ua pausa que lo sistèma ei a l'envèrs : los elegits sensar portar lo poder deu pòble l'an près per eths.

Sabi ben, perdon.. De mon costat es un pauc la manca de distancia e de segond gras sus lei cavas (parli pas d'umor é) que mostratz que m'alassa un pauc (mai es vòstre costat gauchista, siau acostumat ai lei memes a l'ostau. Pardon maman.).

Votar per un president, un deputat, un conse... dins lei fachs aquò li dian democracia, au sens besti dei mòts. Dau mens, perdon, es la concepcien locala, temporala ò que ne sabi de la democracia. A un moment, fau regachar lo sens dei mòts e si n'arrestar aqui. Per de qué avans tot, lei mòts an son sens, liures en chascun de ne far ce que ne vòu... Dou iou no ouate aille mine?

Ensuita, vòli ben una definicien de ce qu'estimetz lei drechs fondamentaus, qu'aqui devi avoar mon negagi.

Aprèp, lo bipartisme... Siau en plen d'acòrdi emé tu. A un moment mi diau qu'avèm aqui una pròva de la democracia. Ti citarai quauqu'un (e es pas lo pelucre lamda é), que diguèt un jorn a son negre que lei pòples avian lei governaments qu'ameritavan. Avèm ce qu'avèm vuèi per de qué l'avèm ben cercat. E siau pas ieu que va diau.

bork-oc a écrit:
Que't conselhi d'anar discutir democratia dab los roms, joens de villier le bel, presoniers per exemple o encuèra un amic meu de 27ans que tribalh a l'usina despush 8ans. Que sera simpatica, que pensi!!!!

Frequenti pas aquestei gents. La plèbe beurk. Nous n'avons pas les mêmes valeurs.

Hakan Kas a écrit:
Enter aquò e diser au monde que i a mantua culturas, me sembla que i a tot un molon de causas de har. Mes te vau pas diser quin te comportar en tant que revolucionari, aquò qu'ei ton problèma e respècti ton anar.

Disi pas l'encontrari, disi pas tanpauc que se cau limitar de diser al monde "i'a d'autras causas d'autras culturas", pensi de tot biais que cal simplament balha al monde l'escasença d'accedir a las causas e lor daissar se faire lo lor propri camin e se rendre compte de las causas : ta prener un eisemple concrecte, lo vielh que parla "patois" (e vo me desencusaretz los vielhs parlan patois) dins lo seu villatge amb sos co-estatjants te dira pas que la lenga creva. L'occitanISTE de basa te diras que sem a man de crevar.... qual es que ten rason mentre los dos (e es qu'un dels dos ten rason ?) a cadun de caminar tot sol per aquo, lo tot es d'aver fisença dins las ideas qu'om desfend e dins lo monde.

Non, sans déc ! sos entenut pas nosauts ?

Non pas, cal arrestar de tot prener a titol personau, aquo era una reflexion rapòrt a la revolucion (qu'es per definicion una rotacion, soi mai per la translacion en dabanç, aprep ai pas dit que Libertat volia pas faire avançar las causas, era una reflexion mai generala cap a la nocion de revolucion.